Hardware Comparison

ZimaCube 2 vs. TerraMaster F4-424 Max: Laufwerksschächte oder duales 10GbE?

A comparison between a six-bay expandable personal cloud and a four-bay performance NAS that puts a ten-core Core i5 and two 10GbE ports into a compact chassis.

Bottom line Choose ZimaCube 2 for six SATA bays, four M.2 positions, and two PCIe roles. Choose F4-424 Max when four bays are enough and its Core i5, dual 10GbE, 64GB memory ceiling, fast M.2 links, and HDMI directly serve the workload.

Updated September 21, 2026

ZimaCube 2 Standard vs F4-424 Max 8GB: Verdict and Best Use Cases

Start with the direct answer, then use the scenario matrix to see which NAS fits each workload.

ZimaCube 2 Standard

Mehr Speicherpositionen und interne Erweiterungsmöglichkeiten

Die Produktseite des ZimaCube 2 Standard nennt einen Intel Core i3-1215U mit 8 GB Arbeitsspeicher und einer 256 GB großen NVMe-System-SSD. Sechs SATA-Einschübe, vier M.2-Positionen im 7. Einschub, zwei 2,5-GbE-Anschlüsse und zwei PCIe-Positionen machen ihn zur Wahl für Kapazität und Erweiterbarkeit.

TerraMaster F4-424 Max

Mehr Rechenleistung und Netzwerkgeschwindigkeit ab Werk in vier Einschüben

Der F4-424 Max kombiniert einen Intel Core i5-1235U mit zehn Kernen und zwölf Threads, 8 GB DDR5, vier SATA-Einschüben, zwei PCIe-4.0-x4-M.2-Steckplätzen, zwei 10-GbE-Anschlüssen, HDMI 2.0 und TOS. Er richtet sich an Virtualisierung, Datenbanken, Medienverarbeitung und schnellen Speicherzugriff für mehrere Clients, wenn vier Laufwerke ausreichen.


Anwendungsfall Bessere Wahl Warum
Array mit fünf oder sechs Laufwerken ZimaCube 2 Sechs native Einschübe machen ein externes DAS oder einen sofortigen Gehäusewechsel überflüssig.
Aktiver Speicher mit vier Einschüben in einem 10-GbE-Netzwerk TerraMaster F4-424 Max Zwei 10-GbE-Anschlüsse und ein Core i5 sind enthalten, ohne eine Erweiterungskarte zu verwenden.
NVMe-Stufe mit vier Geräten ZimaCube 2 Der 7. Einschub bietet vier M.2-Positionen statt zwei.
Speichererweiterung über 32 GB hinaus TerraMaster F4-424 Max Zwei SODIMM-Steckplätze unterstützen bis zu 64 GB DDR5-Speicher ohne ECC.
Zwei spezialisierte PCIe-Karten ZimaCube 2 Beim F4-424 Max ist kein allgemeiner PCIe-Steckplatz aufgeführt, während der ZimaCube über zwei Positionen verfügt.
Lokaler HDMI-Ausgang TerraMaster F4-424 Max HDMI 2.0 ist vorhanden, abhängig von der Unterstützung durch Betriebssystem und Anwendungen.

ZimaCube 2 Standard vs F4-424 Max 8GB Specifications

The main table compares the closest standard configurations only, so higher-end SKUs do not distort the baseline comparison.

Spezifikation ZimaCube 2 TerraMaster F4-424 Max
Primäre SKU ZimaCube 2 Standard TerraMaster F4-424 Max 8 GB
Prozessor Intel Core i3-1215U, 6 Kerne, bis zu 4,40 GHz Intel Core i5-1235U, 10 Kerne/12 Threads, bis zu 4,40 GHz
Integrierte Grafik Intel UHD Graphics Intel Iris Xe Graphics
Ab Werk installierter Arbeitsspeicher 8 GB 4800 MHz 8 GB DDR5-4800 ohne ECC
Maximal dokumentierter Arbeitsspeicher Aktuelle Hinweise zu unterstützten Upgrades überprüfen 64 GB DDR5 ohne ECC über zwei Steckplätze
SATA-Einschübe 6 × 3,5-/2,5-Zoll-SATA 4 × 3,5-/2,5-Zoll-SATA
M.2 4 × M.2 im 7. Einschub plus System-M.2 2 × M.2 2280 PCIe 4.0 x4
Netzwerk 2 × 2.5GbE 2 × 10GbE
PCIe-Erweiterung Zwei physische Positionen, verdrahtet mit x4 und x2 Kein allgemeiner PCIe-Steckplatz aufgeführt
Display und USB USB-A, USB-C; physische Thunderbolt-4-Anschlüsse HDMI 2.0; 2 × USB-A und 1 × USB-C mit 10 Gbit/s
Betriebsumgebung ZimaOS TOS mit Btrfs- und ext4-Unterstützung

Primäre Vergleichsbasis: Beide Systeme starten mit 8 GB Arbeitsspeicher und modernen Intel-Prozessoren, unterscheiden sich jedoch bei ihren festen Prioritäten. Der F4-424 Max verwendet Gehäuse- und Lane-Budget für eine schnellere CPU, zwei 10-GbE-Anschlüsse und zwei M.2-Steckplätze mit hoher Bandbreite; der ZimaCube nutzt es für zwei zusätzliche SATA-Einschübe, zwei weitere M.2-Positionen und zwei interne Erweiterungsfunktionen.

Category-by-Category Comparison

What the specification differences mean for storage, networking, software, self-hosting, media, and local AI.

Vier schnelle Einschübe oder sechs flexible Einschübe

F4-424 Max verfügt über vier SATA-Einschübe. Mit ausreichend großen Datenträgern lässt sich damit ein kompaktes RAID 5, RAID 6, gespiegeltes Array oder TRAID für aktive Projektspeicherung realisieren. Diese Wahl ist effizient, wenn die vollständige Kapazitätsprognose auf vier Festplatten passt und Austausch- oder Wiederherstellungspläne das ausgewählte RAID-Layout berücksichtigen.

ZimaCube 2 fügt zwei SATA-Steckplätze hinzu und bietet dadurch mehr Optionen für Arrays. Sechs Datenträger können eine höhere Rohkapazität, mehr Paritätsoptionen oder getrennte Arbeits- und Archivpools ermöglichen, ohne ein DAS anzuschließen. Die zusätzlichen Einschübe sind wichtiger als die CPU-Geschwindigkeit, wenn der Grund für den Kauf das Speicherwachstum ist.

Kategorie-Fazit: F4-424 Max ist die leistungsstarke Wahl mit vier Einschüben; ZimaCube gewinnt, wenn der fünfte und sechste Datenträger tatsächlich Teil des Plans sind.

Core i5 und 64 GB vs. ein Gehäuse mit breiteren Erweiterungsmöglichkeiten

Der Core i5-1235U im F4-424 Max hat zehn Kerne und zwölf Threads, wird von Iris-Xe-Grafik unterstützt und bietet eine dokumentierte Speicherobergrenze von 64 GB über zwei SODIMM-Steckplätze. Das ist die stärkere sofort einsatzbereite Rechenplattform für mehrere virtuelle Maschinen, Medienverarbeitung, Anwendungsdatenbanken und einen dichten Container-Stack.

Der Core i3-1215U des ZimaCube Standard ist weiterhin ein leistungsfähiger Prozessor mit sechs Kernen, aber sein Vorteil liegt nicht darin, diesen CPU-Vergleich zu gewinnen. Er verfügt über eine separate System-SSD, vier M.2-Steckplätze und zwei PCIe-Steckplätze für unterstützte Netzwerk-, Speicher-, Capture- oder Beschleunigerkarten. Für jede geplante Karte müssen Lanes, Abmessungen, Stromversorgung, Kühlung, Treiber und Software geprüft werden.

Kategorie-Fazit: F4-424 Max gewinnt bei Rechenleistung und Speicherausbau ab Werk; ZimaCube gewinnt bei der Vielfalt interner Hardware-Rollen.

Dual-10GbE ist nur mit einer durchgängigen Verbindung wertvoll

F4-424 Max verfügt über zwei 10GbE-Kupferanschlüsse. Damit lassen sich mehrere schnelle Clients, redundante Pfade, Link Aggregation oder SMB Multichannel unterstützen, wenn Netzwerk, Clients, Protokoll und Speicherlayout für diese Modi konfiguriert sind. Zwei Anschlüsse bedeuten nicht, dass ein gewöhnlicher Dateikopiervorgang automatisch mit 20 Gbit/s läuft.

ZimaCube Standard verfügt über zwei 2,5GbE-Anschlüsse. Das reicht für viele Haushalte, setzt aber ab Werk eine niedrigere Obergrenze für aktive Videoprojekte oder mehrere Hochgeschwindigkeits-Workstations. Eine unterstützte 10GbE-Karte oder eine höher konfigurierte ZimaCube-Version kann den Abstand schließen, allerdings beansprucht das Upgrade Budget und Erweiterungskapazität, die TerraMaster von Anfang an integriert.

Kategorie-Fazit: TerraMaster gewinnt bei sofort verfügbarem 10GbE; ZimaCube ist ausreichend, wenn das umgebende Netzwerk bei 2,5GbE bleibt oder der Besitzer eine selbst gewählte Karte bevorzugt.

M.2-Bandbreite, HDMI und Software entscheiden über die endgültige Eignung

TerraMaster führt zwei M.2-2280-Steckplätze mit PCIe 4.0 x4 und einen HDMI-2.0-Ausgang auf. Diese Funktionen eignen sich für eine kompakte schnelle Speicherebene sowie unterstützte lokale Anzeige- oder Medien-Workflows. ZimaCube bietet doppelt so viele M.2-Steckplätze, doch sein 7th-Bay-Design sollte anhand der erforderlichen Gesamtlast und nicht durch einen einfachen Vergleich der Steckplatzgenerationen beurteilt werden.

TOS organisiert TRAID-, Btrfs- oder ext4-Speicher, Snapshots, Backups, Dateidienste, Docker und virtuelle Maschinen. ZimaOS legt den Schwerpunkt auf ein persönliches Cloud-Anwendungsmodell und umfassendes Self-Hosting. Die Softwareentscheidung sollte anhand der erforderlichen Backup-Ziele, Snapshots, Berechtigungen, des Fernzugriffs, der Container, des Aktualisierungsverhaltens und des Wiederherstellungsverfahrens geprüft werden - nicht anhand der Länge einer der beiden Funktionslisten.

Fazit nach Kategorie: Wählen Sie TerraMaster für schnellen Speicher mit zwei SSDs und HDMI innerhalb von TOS; wählen Sie ZimaCube für die Kapazität von vier SSDs und ein stärker erweiterbares Server-Layout.

Pros, Cons, and Which One Should You Buy?

Bring the important trade-offs and final buyer recommendations together in one decision section.

Wählen Sie die feste Ressource, die Sie nicht problemlos hinzufügen können

Der fünfte SATA-Einschub und 10-GbE ab Werk stehen auf entgegengesetzten Seiten dieses Vergleichs. Entscheiden Sie, was später schwieriger nachzurüsten wäre.

Käufer Empfohlenes Modell Entscheidungsregel
Kreativteam mit 10-GbE-Arbeitsbereich und vier Laufwerken TerraMaster F4-424 Max Nutzen Sie die enthaltenen Netzwerkanschlüsse und den Core i5, wenn Pool und Clients den Workflow bewältigen können.
Wachsendes Archiv oder Schutzkonzept mit sechs Laufwerken ZimaCube 2 Standard Legen Sie die native Anzahl der Einschübe fest, bevor Sie Geld für Netzwerkkapazität ausgeben, die das Speicherkonzept nicht nutzen kann.
Virtualisierungslastiger Server mit vier Einschüben TerraMaster F4-424 Max Bevorzugen Sie zehn CPU-Kerne und bis zu 64 GB Arbeitsspeicher, wenn die VM-Zuweisung bekannt ist.
Builder, der mehrere Erweiterungskarten plant ZimaCube 2 Standard Nutzen Sie die beiden PCIe-Positionen erst, nachdem Sie die endgültige Karte sowie die Verteilung von Lanes, Leistung und Kühlung geprüft haben.

Fazit: Der F4-424 Max ist das bessere kompakte Performance-NAS, wenn vier Einschübe ausreichen und zwei 10-GbE-Anschlüsse genutzt werden. Der ZimaCube 2 ist die bessere Plattform für Speicher und Erweiterungen, wenn sechs Laufwerke, vier M.2-Positionen oder zwei PCIe-Einsatzzwecke wichtiger sind als die werkseitige Netzwerkgeschwindigkeit.

SKU Family: What Changes Above the Standard Models?

The head-to-head comparison stays focused on ZimaCube 2 Standard and F4-424 Max 8GB. Higher-end variants are explained separately here.

Max bedeutet Rechenleistung und Netzwerk, nicht mehr Einschübe

Der F4-424 Max behält das Gehäuse mit vier Einschüben bei und wechselt zu Core-i5-Rechenleistung und zwei 10-GbE-Anschlüssen. Käufer, die dieselbe Plattform mit sechs Laufwerkseinschüben benötigen, sollten den F6-424 Max in Betracht ziehen, anstatt die Kapazität über das Modell mit vier Einschüben zu lösen.

Konfiguration Was sich ändert Für wen geeignet
ZimaCube 2 Standard Core i3, 8 GB, sechs Einschübe, zwei 2,5-GbE-Anschlüsse Kapazitäts- und Hardware-Erweiterung
TerraMaster F4-424 Max Core i5, 8 GB, vier Einschübe, zwei 10-GbE-Anschlüsse Kompakter Hochgeschwindigkeits-Speicher und Rechenleistung
TerraMaster F6-424 Max Core i5, 8 GB, sechs Einschübe, duales 10GbE Gleiche Rechenleistung mit zwei zusätzlichen SATA-Einschüben

Watch and Read More About ZimaCube 2

Three creator videos and three related Zima articles add real-world context beyond the comparison tables.

Frequently Asked Questions

Long-tail buying questions, SKU questions, and query fan-out from the comparison.

FAQ zum ZimaCube 2 im Vergleich zum TerraMaster F4-424 Max

Welches Modell hat mehr SATA-Einschübe?

Der ZimaCube 2 verfügt über sechs SATA-Einschübe; der F4-424 Max über vier.

Verfügt der F4-424 Max über zwei 10GbE-Anschlüsse?

Ja. Er verfügt über zwei RJ-45-10GbE-Anschlüsse, aber die Leistung bei aggregierten Verbindungen und einzelnen Sitzungen hängt vom gesamten Netzwerk- und Speicherpfad ab.

Welcher Prozessor ist leistungsstärker?

Der F4-424 Max verwendet den zehnkernigen Core i5-1235U mit zwölf Threads und liegt damit über dem sechskernigen Core i3-1215U des ZimaCube 2 Standard.

Welches Modell unterstützt mehr Arbeitsspeicher?

TerraMaster dokumentiert bis zu 64 GB DDR5 ohne ECC über zwei Steckplätze. Prüfen Sie die aktuellen Angaben von ZimaCube zur unterstützten Aufrüstung, bevor Sie eine Maximalkonfiguration planen.

Verfügt der F4-424 Max über PCIe-Erweiterung?

In der offiziellen Spezifikation ist kein PCIe-Steckplatz für allgemeine Zwecke aufgeführt. Der ZimaCube 2 hat zwei physische Positionen.

Sind zwei PCIe-4.0-x4-M.2-Steckplätze automatisch besser als vier M.2-Positionen?

Nein. Entscheiden Sie, ob der Workload zwei schnellere Verbindungen oder Kapazität für vier Geräte benötigt, und berücksichtigen Sie anschließend SSD-Leistung, Wärmeentwicklung, Software und Netzwerkengpässe.