CasaOS-Nutzer haben gute Gründe zu fragen, ob das Projekt aufgegeben wurde, doch die Beweislage ist nuancierter als eine einfache Ja-oder-Nein-Antwort. Der Community-Thread begann im Februar 2025, nachdem Nutzer bemerkt hatten, dass das zentrale CasaOS-Repository seit Dezember 2024 keine neue stabile Version veröffentlicht hatte und viele GitHub-Issues inaktiv zu sein schienen.
Im Jahr 2026 ist der Veröffentlichungsrhythmus der stabilen CasaOS-Kernversionen deutlich langsamer als früher, und der Entwicklungsfokus hat sich stark auf ZimaOS verlagert. Gleichzeitig wäre es nicht korrekt zu sagen, dass jedes CasaOS-bezogene Projekt eingestellt wurde: Der CasaOS App Store erhielt auch 2026 weiterhin Commits und veröffentlichte im Juli 2026 die Version v2.0.0, während zugehörige CasaOS-Repositorys und Pull Requests ebenfalls weiterhin existierten. Die sicherste Schlussfolgerung lautet, dass die Entwicklung des CasaOS-Kerns erheblich verlangsamt wurde, während Teile des größeren Ökosystems weiterhin gepflegt werden.
Warum Nutzer glaubten, CasaOS sei aufgegeben worden
Der ursprüngliche Autor stellte die Frage am 24. Februar 2025, weil sich die zentrale CasaOS-Veröffentlichung seit Dezember 2024 nicht geändert hatte und GitHub-Issues sich offenbar ohne sichtbare Fortschritte ansammelten.
Im weiteren Verlauf des Threads nahm die Besorgnis zu. Im August 2025 wies derselbe Nutzer darauf hin, dass seit der CasaOS-Veröffentlichung vom 19. Dezember 2024 fast neun Monate vergangen waren. Bis Februar 2026 bezeichneten auch andere Nutzer CasaOS als aufgegebene Software und fragten, wie sich bestehende Ubuntu-/Docker-Installationen migrieren lassen.
Diese Beobachtungen werden von den Quellen gestützt: Die zentrale CasaOS-GitHub-Seite für Veröffentlichungen führt v0.4.15 weiterhin als stabile Kernversion, veröffentlicht am 19. Dezember 2024.
Dieser Thread enthält keine durch die Quelle gestützte offizielle EOL-Erklärung
Die wichtige Unterscheidung besteht zwischen langsamen oder ins Stocken geratenen Kernveröffentlichungen und einer offiziellen End-of-Life-Ankündigung. Der Quellthread enthält keine Aussage von IceWhale, dass CasaOS offiziell eingestellt, beendet oder für das Lebensende erklärt wurde.
Mehrere Mitglieder der Community schlossen aus dem Veröffentlichungsrhythmus auf eine Aufgabe des Projekts. Das ist ihre Interpretation, keine offizielle Mitteilung zum Produktlebenszyklus.
Bei der Veröffentlichung dieser Seite darf ein Schluss aus der Community nicht in eine offizielle Aussage umgewandelt werden, die IceWhale nicht getroffen hat.
Entwicklungsfokus auf ZimaOS verlagert
Mehrere Antworten aus der Community erklärten, dass IceWhale ein vergleichsweise kleines Team hat und ein großer Teil der Entwicklungsarbeit sich auf ZimaOS und neuere Zima-Hardware verlagert hatte.
Das entspricht der sichtbaren Produktausrichtung. ZimaOS ist inzwischen das aktiv entwickelte, auf NAS-Systeme ausgerichtete Betriebssystem von IceWhale, mit aktueller Dokumentation und fortlaufender Produktintegration.
Nutzer, die diesen neueren Weg prüfen, können sich ZimaOS ansehen.
Im Thread wurde auch das ZimaBoard 2 als neuere Hardware-Ausrichtung besprochen. Der aktuelle Produktpfad ist der ZimaBoard 2 Single-Board-Server.
Der CasaOS App Store war auch 2026 noch aktiv
Ein Grund dafür, dass das Wort „aufgegeben“ zu pauschal ist, besteht darin, dass sich nicht alle CasaOS-bezogenen Repositorys nicht mehr weiterentwickelten.
Das CasaOS-App-Store-Repository zeigt während des Jahres 2026 aktive Commits, darunter App-Aktualisierungen, Dokumentationsarbeiten, Änderungen am Build-System und neue Store-Metadaten. Der App Store veröffentlichte außerdem im Juli 2026 v2.0.0.
Das bedeutet nicht, dass der CasaOS-Kern dieselben Entwicklungsressourcen erhält wie ZimaOS. Es bedeutet, dass das Ökosystem nicht überall zum Erliegen gekommen ist.
CasaOS-Kern, Benutzeroberfläche, App Store und Apps sind verschiedene Schichten
Ein wiederkehrender Punkt in der Community-Diskussion war, dass Nutzer jedes Problem in einer von CasaOS verwalteten Anwendung häufig als Fehler im CasaOS-Kern betrachten. CasaOS ist eine Verwaltungsschicht für Docker und Speicherintegrationen; die Container selbst stammen aus Upstream-Projekten.
Es hilft, vier Schichten zu unterscheiden:
- CasaOS-Kern: der Hauptdienst und die API-Schicht.
- CasaOS-Benutzeroberfläche/Komponenten: die Weboberfläche und unterstützende Dienste.
- CasaOS App Store: App-Definitionen und Metadaten.
- Upstream-Anwendungen: Nextcloud, Jellyfin, OneDrive/rclone-Integrationen und andere containerisierte Software.
Eine veraltete Upstream-API oder ein veralteter Container kann ausfallen, selbst wenn CasaOS selbst nicht geändert wurde. Umgekehrt erfordert ein Problem im Integrationscode von CasaOS weiterhin Arbeit seitens IceWhale.
Das OneDrive-Problem zeigt, warum die Schichtung wichtig ist
Der Thread enthielt ein praktisches Beispiel. Der ursprüngliche Autor berichtete, dass OneDrive eingebunden wurde, sich die Dateien jedoch nicht öffnen ließen, während Dropbox und Google Drive weiterhin funktionierten.
Ein Mitglied des IceWhale-Teams schlug vor, rclone zu aktualisieren:
sudo rclone selfupdateDer Nutzer bestätigte, dass dies das OneDrive-Problem im Februar 2025 behoben hatte.
Dies zeigte, dass mindestens ein vermeintliches „CasaOS-Problem“ mit einer veralteten Abhängigkeit zusammenhing und nicht darauf hindeutete, dass die gesamte Plattform tot war.
Doch 2026 zeigte auch die Kosten einer langsamen Integrationswartung
Im Januar 2026 veröffentlichte ein anderer Nutzer einen Azure-Authentifizierungsfehler, der auf ein abgelaufenes Microsoft-Anwendungsclientgeheimnis in der OneDrive-Integration hinwies. Das war ein anderer Fehler als ein veraltetes rclone-Binary und verdeutlicht, warum Cloud-Integrationen laufend gewartet werden müssen, selbst wenn die lokale Docker-Verwaltungsschicht stabil bleibt.
Der Thread enthält keine bestätigte Lösung für diesen Fehler mit dem abgelaufenen Geheimnis aus dem Jahr 2026. Verwenden Sie das aus dem Jahr 2025 nicht erneut. rclone selfupdate als universelle Lösung für jeden späteren OneDrive-Authentifizierungsfehler betrachten.
CasaOS ist keine vollständige Linux-Distribution im selben Sinne wie ZimaOS
Antworten aus der Community betonten wiederholt, dass CasaOS auf einem zugrunde liegenden Linux-System wie Debian oder Ubuntu installiert wird. Ihr Basisbetriebssystem, die Docker-Engine, der Kernel, der Speicher und der Netzwerk-Stack bestehen unabhängig von der CasaOS-Verwaltungsebene weiter.
Das ist bei der Planung einer Migration wichtig: Das Entfernen oder Ersetzen von CasaOS bedeutet nicht automatisch, dass der zugrunde liegende Linux-Host verschwindet, garantiert aber auch nicht, dass jede App, jedes Netzwerk, jedes Volume und jede Samba-Einstellung ohne Planung übernommen werden kann.
Sollten Sie CasaOS weiterhin verwenden?
Die weitere Nutzung von CasaOS kann dennoch sinnvoll sein, wenn:
- Ihre aktuelle Einrichtung stabil ist;
- Sie die zugrunde liegende Linux-/Docker-Umgebung verstehen;
- Sie nicht auf schnelle Funktionsveröffentlichungen im CasaOS-Kern angewiesen sind;
- die von Ihnen betriebenen Anwendungen weiterhin eigene Upstream-Aktualisierungen erhalten;
- Sie über Backups verfügen und den Host weiterhin verwalten können, falls eine CasaOS-Integration nicht mehr funktioniert.
Es besteht keine Notwendigkeit, einen stabilen Server zu migrieren, nur weil die Benutzeroberfläche langsamer veröffentlicht wird.
Wann sollten Sie eine Migration in Betracht ziehen?
Eine Migration wird sinnvoller, wenn:
- Sie sind auf eine CasaOS-Integration angewiesen, die nicht mehr funktioniert;
- Sie benötigen Sicherheits- oder Plattformkorrekturen, die im Kernprojekt nicht bereitgestellt werden;
- Ihr Host-Betriebssystem hat sich über die von CasaOS erwarteten Versionen hinaus weiterentwickelt;
- Sie möchten die aktiven NAS-Funktionen aus erster Hand nutzen, die in ZimaOS verfügbar sind;
- oder Sie bevorzugen die direkte Verwaltung von Docker mit einer anderen gepflegten Oberfläche.
ZimaOS ist kein unkompliziertes Upgrade für jeden CasaOS-Host
Ein Teilnehmer im Februar 2026 verwendete CasaOS ausdrücklich auf einem universell eingesetzten Ubuntu-Computer für Gaming und Docker-Workloads und wollte kein dediziertes NAS-Betriebssystem. Das ist eine wichtige Abgrenzung des Anwendungsfalls.
ZimaOS ist eine Betriebssystem-Installation und kein Paket, das Sie einfach über einen bestehenden Ubuntu-Desktop installieren können, während die Rolle des Rechners unverändert bleibt. Wenn der aktuelle Host zugleich Ihr Desktop- oder Gaming-PC ist, planen Sie die Migration als Infrastrukturänderung und nicht als CasaOS-Paketaktualisierung.
Können Sie zu reinem Docker oder Portainer wechseln?
Die Community fragte später, ob das Entfernen von CasaOS und die Verwaltung der bestehenden Docker-Umgebung mit Portainer CE oder den standardmäßigen Docker-Tools eine sinnvolle Option wäre.
Im Prinzip ja: Von CasaOS verwaltete Anwendungen sind Docker-Container, und Docker-Volumes, Bind-Mounts, Netzwerke sowie Compose-Definitionen sind Docker-Konzepte. Der Quellthread enthält jedoch keine verifizierte Migration per Ein-Befehl von CasaOS zu Portainer.
Vor dem Entfernen von CasaOS:
- Exportieren oder dokumentieren Sie die Compose-Konfiguration jeder App.
- Dokumentieren Sie Volume-Zuordnungen zwischen Host und Container.
- Dokumentieren Sie Docker-Netzwerke und freigegebene Ports.
- Sichern Sie App-Konfigurationsverzeichnisse und Datenbanken.
- Dokumentieren Sie von CasaOS verwaltete Samba- oder Cloud-Speicher-Integrationen separat.
- Bestätige, welche Dienste CasaOS-Komponenten sind und welche deine eigenen Container darstellen.
CasaOS nicht blind auf einem Produktions-Host deinstallieren
Auch wenn sich die Docker-Container selbst unabhängig voneinander neu erstellen lassen, verwaltet CasaOS möglicherweise zusätzlich Mounts, Speicherintegrationen, App-Definitionen, Servicedateien und praktische Netzwerkfunktionen.
Erstelle nach Möglichkeit ein Host-Backup oder einen Snapshot und teste die exportierten Compose-Definitionen, bevor du CasaOS-Dienste löschst.
CasaOS-Status im Jahr 2026: Die genaueste Zusammenfassung
| Bereich | Beobachteter Status |
|---|---|
| Stabile Haupt-Core-Version von CasaOS | Die Veröffentlichung stabiler Versionen ist seit v0.4.15 im Dezember 2024 ins Stocken geraten. |
| CasaOS App Store | Zeigte weiterhin aktive Entwicklung im Jahr 2026 und eine Veröffentlichung von v2.0.0 im Juli 2026. |
| GitHub-Ökosystem | Issues und Pull Requests bleiben offen; einige verwandte Komponenten wurden weiterhin bearbeitet. |
| Offizielle EOL-Erklärung in der Quelle | Keine. |
| Produktorientierung von IceWhale | Der Fokus hat sich deutlich auf ZimaOS und neuere Zima-Hardware verlagert. |
Was CasaOS-Nutzer jetzt tun sollten
- Führe keine überstürzte Migration eines stabilen Servers durch, nur weil die Core-Versionsnummer alt ist.
- Sichere die Daten und Datenbanken der Docker-Apps.
- Exportiere oder dokumentiere die Container-Definitionen.
- Halte die zugrunde liegende Linux-Distribution und die Docker-Engine sicher und unterstützt.
- Verfolge Upstream-App-Updates getrennt von CasaOS-Updates.
- Beobachte die GitHub-Repositories von CasaOS, statt dich nur auf die Hauptversionsnummer zu verlassen.
- Wenn eine kritische Integration nicht mehr funktioniert, entscheide, ob du sie eigenständig reparierst, zur direkten Docker-Verwaltung wechselst oder auf eine andere Plattform migrierst.
- Betrachte den Wechsel zu ZimaOS als Migration des Betriebssystems und nicht als direktes CasaOS-Upgrade.
FAQ zum Entwicklungsstatus von CasaOS
Hat IceWhale offiziell erklärt, dass CasaOS aufgegeben wurde?
Nicht im Quellthread oder in den für diese Seite verwendeten öffentlichen Belegen. Nutzer aus der Community haben CasaOS als aufgegeben bezeichnet, weil die Veröffentlichung stabiler Core-Versionen ins Stocken geraten ist; das ist jedoch nicht dasselbe wie eine offizielle Ankündigung des End-of-Life.
Wann wurde die letzte stabile CasaOS-Core-Version veröffentlicht?
Auf der GitHub-Releases-Seite des Hauptprojekts CasaOS wird v0.4.15 vom 19. Dezember 2024 als stabile Core-Version angezeigt, auf die in der gesamten Community-Diskussion verwiesen wird.
Wird noch etwas im Zusammenhang mit CasaOS gepflegt?
Ja. Der CasaOS App Store zeigte 2026 aktive Commits und veröffentlichte im Juli 2026 v2.0.0. Das ändert nichts an der grundlegenden Verlangsamung der Core-Entwicklung, zeigt aber, dass das weitere Ökosystem nicht vollständig inaktiv ist.
Sollte jeder CasaOS-Nutzer zu ZimaOS wechseln?
Nein. ZimaOS ist eine Bereitstellung auf einem anderen Betriebssystem und eignet sich besser für bestimmte Workflows mit dedizierten Servern oder NAS-Systemen. CasaOS-Nutzer, die einen Ubuntu- oder Debian-Rechner für allgemeine Zwecke betreiben, müssen zunächst die Auswirkungen der Migration prüfen.
Bleiben meine Docker-Container erhalten, wenn ich CasaOS entferne?
Der Thread bietet kein garantiertes Migrationsverfahren. Docker-Container und Daten lassen sich oft unabhängig voneinander neu erstellen, aber du solltest Konfigurationen, Volumes, Netzwerke, Datenbanken und von CasaOS verwaltete Dienste exportieren, bevor du etwas entfernst.
