Den besten Einplatinencomputer-Server 2026 auszuwählen, ist nicht dasselbe wie die Wahl eines mobilen Linux-Geräts oder eines Maker-Boards für Wochenendexperimente. Ein guter SBC-Server muss dauerhaft online bleiben, leise laufen, zuverlässigen Speicher unterstützen, Docker-Apps ausführen und genügend Netzwerk- und Erweiterungsreserven für NAS-, Medienserver-, Homelab-, Cluster- und Private-Cloud-Projekte bieten.
Dieser aktualisierte Leitfaden macht aus dem früheren Clockwork-Pi-Vergleich einen praktischen Leitfaden für Einplatinencomputer-Server. Clockwork Pi ist als mobiles Linux- und Retro-Computing-Gerät weiterhin interessant, aber die meisten, die nach einem Einplatinencomputer-Server suchen, stellen eigentlich eine andere Frage: Welches kompakte Board kann Heimserver-Aufgaben zuverlässig erledigen?

Bester Einplatinencomputer-Server 2026: Schnelles Urteil
Wenn du einen echten Heimserver einrichten möchtest, solltest du von den Aufgaben ausgehen und nicht vom Namen des Boards. Ein NAS-Server braucht Speichererweiterungsmöglichkeiten und eine stabile Netzwerkverbindung. Ein Docker-Server benötigt RAM, Linux-Unterstützung und dauerhafte Volumes. Für ein Cluster-Projekt brauchst du wiederholbare Bereitstellungen und Energieeffizienz. Ein leistungsstarker SBC braucht genügend CPU-Leistung, Arbeitsspeicher und Kühlung, um auch unter Last stabil zu bleiben.
| Einsatzbereich | Am besten geeignet für | Warum er überzeugt |
| Bester Einplatinencomputer-Server insgesamt | ZimaBoard2 | Serverorientiertes Design mit Intel N150, DDR5-Speicher, SATA, PCIe, Dual-2,5-GbE und ZimaOS-Unterstützung. |
| Bester SBC für ein Heim-NAS | ZimaBoard2 | Bessere Speicher- und Netzwerkausstattung als die meisten Maker-SBCs. |
| Bester SBC für Maker | Raspberry Pi 5 | Riesiges Ökosystem, zahlreiche Tutorials, GPIO-Unterstützung und bessere Leistung als frühere Raspberry-Pi-Boards. |
| Bester ARM-SBC mit hoher Leistung | Radxa ROCK 5B+ | Leistung der RK3588-Klasse, starke CPU-/GPU-Leistung und mehr Erweiterungsmöglichkeiten für Edge-Projekte. |
| Bestes mobiles Linux-Gerät | Clockwork Pi DevTerm | Ideal für Retro-Computing, Terminalarbeit und mobiles Tüfteln, aber nicht die beste Wahl als ständig laufender Server. |
Was macht einen SBC für den Einsatz als Heimserver geeignet?
Ein Einplatinencomputer kann Linux, Docker, Dateifreigaben und kleine Dienste ausführen, aber nicht jeder SBC eignet sich als Heimserver. Viele Boards sind für Bildung, GPIO, Robotik, Retro-Gaming oder die Embedded-Entwicklung konzipiert. Bei einem Server-Board stehen andere Prioritäten im Vordergrund.
Die Speichererweiterung ist wichtiger als die Größe des Boards
Bei einem Heim-NAS oder Backup-Server gehört die Speichererweiterung zu den ersten Dingen, die du prüfen solltest. Eine microSD-Karte kann zum Booten oder Testen ausreichen, ist aber als einzige Speicherebene für Mediatheken, Backups, Datenbanken oder Docker-Volumes nicht ideal.
Achte auf natives SATA, M.2-NVMe, PCIe-Erweiterung oder einen anderen zuverlässigen Speicheranschluss. USB-Speicher kann für kleine Projekte funktionieren, ist für ein langfristig betriebenes NAS aber meist weniger geeignet als ein Board, das von Anfang an für Serverspeicher ausgelegt ist.
Ethernet, 2,5 GbE und Dual-LAN sind für NAS und Netzwerke wichtig
Ein einzelner Gigabit-Ethernet-Anschluss reicht für viele einfache Dienste aus, kann aber bei NAS, Mediatheken, Backups und Dateifreigaben für mehrere Nutzer zum Engpass werden. Für einen modernen Heimserver wird 2.5GbE zunehmend nützlich, insbesondere wenn auch Laptops, Switches und NAS-Clients über Gigabit hinausgehen.
Zwei LAN-Anschlüsse können ebenfalls wichtig sein, wenn du den Verwaltungsverkehr trennen, ein Router- oder Firewall-Projekt aufbauen, Netzwerkdienste testen oder mit einem Homelab-Gateway experimentieren möchtest.
RAM und CPU bestimmen den Spielraum für Docker und virtuelle Maschinen
Docker-Container sind leichtgewichtig, aber mehrere selbst gehostete Apps können zusammen trotzdem schnell viel Arbeitsspeicher verbrauchen. Ein kleines Setup mit Pi-hole, Home Assistant, Syncthing, Jellyfin und einem Dashboard kann zunächst einfach sein, doch Protokolle, Datenbanken und die Medienindizierung können die Auslastung mit der Zeit erhöhen.
Für einfache Dienste können 4GB bis 8GB ausreichen. Für einen vielseitigeren Docker-Server oder ein leichtgewichtiges Homelab sind 8GB bis 16GB ein besseres Ziel. Wenn du virtuelle Maschinen, Datenbanken oder anspruchsvollere Medien-Workloads nutzen möchtest, wähle ein Board oder einen kompakten Server mit mehr Spielraum.
Betriebssystemunterstützung ist wichtig für Linux, Docker, CasaOS, ZimaOS, Proxmox und pfSense
Hardware-Spezifikationen sind nur dann wichtig, wenn die Betriebssystemunterstützung stabil ist. Prüfe vor der Auswahl eines SBC-Servers, ob das Board dein bevorzugtes Betriebssystem unterstützt, ob die Netzwerktreiber zuverlässig sind und ob Speichergeräte ohne anfällige Umgehungslösungen erkannt werden.
Für den Einsatz als Heimserver ist eine stabile Linux-Unterstützung wichtiger als ein beeindruckender Benchmark. Wenn du CasaOS, ZimaOS, Docker Compose, Proxmox, OpenWrt oder pfSense ausführen möchtest, solltest du die Kompatibilität prüfen, bevor du dein gesamtes Setup auf dem Board aufbaust.
Bester Einplatinenserver insgesamt: ZimaBoard2
Für alle, die nach einem Einplatinencomputer als Server suchen, ist ZimaBoard2 insgesamt die beste Wahl, denn es wurde in erster Linie als Server-Board und nicht als Handheld-Gerät oder Lernboard entwickelt. Der Unterschied zeigt sich bei Speicher, Netzwerk, Erweiterungsmöglichkeiten und Betriebssystemerfahrung.

Warum ZimaBoard2 für NAS- und Docker-Workloads geeignet ist
ZimaBoard2 Einplatinenserver wurde für kostengünstige NAS-, Docker-, persönliche Cloud- und Heimserverprojekte entwickelt. Die aktualisierte Plattform setzt auf die Leistung des Intel N150, DDR5-Speicheroptionen, zwei SATA-Schnittstellen, PCIe-Erweiterung und zwei 2.5GbE-Netzwerkanschlüsse.
Diese Kombination ist wichtig, denn viele SBCs können zwar eine Server-App ausführen, aber weniger sind dafür ausgelegt, echten Speicher anzuschließen, Dateien zuverlässig bereitzustellen und mehrere netzwerkbasierte Dienste zu Hause zu betreiben.
Wo es einem Maker-orientierten SBC überlegen ist
Ein Maker-Board eignet sich oft hervorragend für GPIO, Sensoren, Robotik und den Einsatz im Unterricht. Ein Server-Board muss sich besser für den Dauerbetrieb eignen. ZimaBoard2 ist die bessere Wahl, wenn es im Projekt um Dateifreigaben, Mediatheken, Docker-Container, persönliche Cloud-Apps, Router-Experimente und lokale Netzwerkdienste geht.
Der Hauptvorteil ist nicht nur die CPU-Geschwindigkeit. Es ist das vollständige Server-Layout: Speicheranschlüsse, Netzwerkanschlüsse, Erweiterungsmöglichkeiten, Betriebssystemunterstützung und ein Formfaktor, der für ein kleines, ständig eingeschaltetes Gerät sinnvoll ist.
Wann ein größerer Mini-PC oder NAS weiterhin besser geeignet sein kann
Das ZimaBoard2 ist nicht für jeden Workload die richtige Wahl. Wenn du viele Hot-Swap-Laufwerksschächte, RAID-Funktionen für Unternehmen oder ein großes Speicher-Array benötigst, ist ein dedizierter NAS mit mehreren Laufwerksschächten möglicherweise besser. Wenn du umfangreiche Virtualisierung oder einen Ersatz für einen Windows-Desktop brauchst, bietet ein größerer Mini-PC möglicherweise mehr CPU- und Speicherreserven.
Für einen leisen, kompakten und vielseitigen Heimserver passt das ZimaBoard2 jedoch besser als die meisten gewöhnlichen Maker-Boards.
Bestes Maker-SBC: Raspberry Pi 5
Das Raspberry-Pi-Ökosystem ist nach wie vor das einsteigerfreundlichste Umfeld für Einplatinencomputer, Tutorials, GPIO-Projekte und Community-Support. Für viele Nutzer ist der Raspberry Pi 5 der naheliegende Einstieg, denn Anleitungen, Zubehör, Gehäuse und Softwarebeispiele gibt es überall.
Warum der Raspberry Pi 5 weiterhin das einfachste SBC zum Lernen ist
Die offizielle Leistungsgrundlage des Raspberry Pi 5 umfasst eine Broadcom-BCM2712-CPU mit vier Arm-Cortex-A76-Kernen und 2,4 GHz, RAM-Optionen mit bis zu 16 GB und eine PCIe-2.0-x1-Schnittstelle für schnelle Peripheriegeräte mit Adapter. Damit ist der Raspberry Pi 5 für Lernzwecke und leichte Dienste deutlich leistungsfähiger als frühere Generationen.
Es eignet sich gut für Pi-hole, Home Assistant, einfache Dashboards, leichte Webdienste, GPIO-Automatisierung, kleine Datenbanken und zum Lernen von Linux. Der größte Vorteil ist das Ökosystem: Wenn etwas nicht funktioniert, findest du eher eine Anleitung oder einen Forenbeitrag, der zu deinem Problem passt.
Warum es nicht immer der beste NAS-Server ist
Der Raspberry Pi 5 lässt sich als NAS verwenden, ist aber nicht immer der unkomplizierteste NAS-Server. Die Speichererweiterung hängt meist von USB-Speicher oder einem M.2-HAT ab, und das Board erfordert möglicherweise mehr Planung beim Zubehör als ein speziell auf Server ausgelegtes Board.
Wenn du Linux lernen und kleine Dienste betreiben möchtest, ist der Raspberry Pi 5 eine hervorragende Wahl. Wenn dein Hauptziel ein kompakter NAS mit SATA, zwei LAN-Anschlüssen und einem stärker auf Server ausgelegten Layout ist, lässt sich ein Board wie das ZimaBoard2 in der Regel einfacher dafür nutzen.
Bestes leistungsstarkes ARM-SBC: Radxa ROCK 5B+
Manche Nutzer, die nach einem leistungsstarken Einplatinencomputer suchen, wünschen sich mehr CPU- und GPU-Leistung, als ein einfaches Maker-Board bieten kann. Hier kommen Boards der RK3588-Klasse wie das Radxa ROCK 5B+ ins Spiel.
Warum Boards der RK3588-Klasse sich für Edge-Projekte eignen
Leistungsstarkes SBC: Radxa ROCK 5B+ nutzt die Rockchip-RK3588-Plattform mit vier Cortex-A76-Kernen, vier Cortex-A55-Kernen und einer GPU der Mali-G610-Klasse. Dadurch eignet es sich besser für Edge-Computing, Multimedia-Projekte, Computer-Vision-Experimente, die Android-/Linux-Entwicklung und anspruchsvolle SBC-Workloads.
Für Nutzer, die ein leistungsstarkes ARM-Board möchten, liegen die Vorteile auf der Hand: mehr CPU-Leistung, mehr Grafikleistung und mehr Erweiterungsmöglichkeiten als bei SBCs der Einstiegsklasse.
Speicher, Thermik und Betriebssystemunterstützung sind weiterhin wichtig
Ein leistungsstarkes SBC ist nicht automatisch ein besserer Heimserver. Mehr Leistung bedeutet auch, dass Kühlung, Netzteilqualität, Betriebssystem-Images, Kernel-Unterstützung und langfristige Wartung mehr Aufmerksamkeit erfordern.
Wenn Sie ein leistungsstarkes ARM-SBC für den Servereinsatz wählen, achten Sie auf einen stabilen Speicherpfad, ein hitzebeständiges Gehäuse und eine Linux-Distribution, die das Board für den täglichen Betrieb ausreichend unterstützt.
Was ist mit Clockwork Pi?
Clockwork Pi ist dennoch erwähnenswert, da der ältere Artikel ausführlich darauf einging. Seine beste Rolle ist jedoch nicht die eines Heim-NAS oder Servers für den Dauerbetrieb. Es eignet sich eher als tragbares Linux-Gerät für Retro-Computing, Terminalarbeit, zum Lernen und zum praktischen Tüfteln.

Warum Clockwork Pi eher als tragbares Linux-Gerät geeignet ist
Die offizielle Seite zum tragbaren Linux-Gerät Clockwork Pi DevTerm beschreibt DevTerm als Retro-Entertainment-Terminal mit Open-Source-Betriebssystem, Entwicklungstools, Webbrowsern, Multimedia-Apps und Indie-Game-Engines.
Damit ist das Gerät interessant für alle, die ein eigenständiges Linux-Terminal, ein Retro-Computing-Erlebnis oder eine tragbare Tüftelmaschine suchen. Es ist weder als Speicher- oder NAS-Server noch als Docker-Host für den Dauerbetrieb gedacht.
Warum es nicht die beste Wahl für einen SBC-Server ist
Clockwork-Pi-Geräte sind tragbar, akkubetrieben und auf ein besonderes Nutzungserlebnis ausgelegt. Diese Stärken passen nicht perfekt zu den Anforderungen eines Heimservers. Ein Server steht normalerweise in einem Regal, ist mit Speicher verbunden, läuft ständig und stellt Dienste im Netzwerk bereit.
Wenn Ihre Hauptsuchabsicht „Einplatinencomputer-Server“ ist, ist Clockwork Pi eher als Grenzfall zu betrachten. Es ist ein unterhaltsames Linux-Gerät, aber nicht die stärkste Option für NAS-, Docker- oder Cluster-Workloads.
Bestes SBC für Heimserver, NAS oder Cluster: Vergleichstabelle
| Board-Kategorie | Am besten geeignet für | Hauptvorteil | Hauptnachteil |
| ZimaBoard2 | NAS, Docker, Heimserver, private Cloud | Speicher, Netzwerk und Erweiterungsmöglichkeiten mit Serverfokus | Nicht als Handheld oder Maker-Board mit Fokus auf GPIO konzipiert |
| Raspberry Pi 5 | Lernen, GPIO, leichtgewichtige Dienste, Maker-Projekte | Riesiges Ökosystem und starke Community-Unterstützung | Die Speichererweiterung für ein NAS erfordert mehr Zubehörplanung |
| Radxa ROCK 5B+ | ARM-Projekte mit hoher Leistung, Edge Computing, Multimedia | Leistungsstarke Performance der RK3588-Klasse und Erweiterungsmöglichkeiten | Thermik und Betriebssystemunterstützung erfordern mehr Aufmerksamkeit |
| Clockwork Pi DevTerm | Tragbares Linux, Retro-Computing, Terminalnutzung | Eigenständiges, tragbares Design und offenes Tüftelerlebnis | Nicht ideal für den Dauerbetrieb als Server, NAS oder Cluster |
Kann ein Einplatinencomputer als NAS verwendet werden?
Ja, ein Einplatinencomputer kann als NAS verwendet werden, aber das Board muss für die Speicherlast geeignet sein. Ein einfacher Dateiserver läuft auf vielen Boards. Ein zuverlässiges Heim-NAS braucht bessere Speicheranschlüsse, eine stabile Netzwerkverbindung, gute Kühlung und einen klaren Backup-Plan.
Gute NAS-Boards benötigen mehr als microSD-Speicher
microSD-Speicher ist praktisch zum Booten und Testen, eignet sich aber nicht für viele Schreibvorgänge, Medienbibliotheken, Backups oder Datenbanken. Für den NAS-Einsatz sollten SATA, M.2 NVMe, PCIe oder eine andere zuverlässige Speichererweiterung Vorrang haben.
Das ist ein Grund, warum sich serverorientierte Boards hervorheben. Sie reduzieren die Anzahl der Adapter und Behelfslösungen, die für den Aufbau eines praktischen Heim-NAS erforderlich sind.
2.5GbE entwickelt sich zu einem praktischen Upgrade für Heim-NAS-Systeme
Gigabit-Ethernet ist weiterhin nutzbar, aber 2.5GbE sorgt bei großen Dateiübertragungen, lokalen Backups und Medienbibliotheken für eine spürbare Verbesserung. Es ist besonders nützlich, wenn Ihr Router, Switch oder Hauptrechner bereits schnelleres Ethernet unterstützt.
Bei einem NAS mit Single-Board-Computer ist 2.5GbE nicht nur ein Premium-Feature. Es kann darüber entscheiden, ob sich das NAS im Alltag schnell genug anfühlt.
Können Sie einen Cluster aus Single-Board-Computern aufbauen?
Ja, SBC-Cluster sind nützlich, um verteilte Systeme, Kubernetes-Grundlagen, einfache CI-Aufgaben, parallele Experimente und Infrastruktur zu erlernen. Sie sind jedoch nicht immer die kosteneffizienteste Möglichkeit, reine Rechenleistung zu erhalten.

Cluster eignen sich vor allem zum Lernen, nicht unbedingt für maximale Leistung
Ein Cluster aus kleinen Boards vermittelt Kenntnisse in Netzwerken, Orchestrierung, Deployment, Monitoring und Fehlerbehebung. Diese Erfahrungen sind wertvoll, auch wenn der Cluster langsamer ist als ein leistungsstärkerer Mini-PC.
Wenn Sie damit lernen oder Homelab-Erfahrung sammeln möchten, ist ein SBC-Cluster ein tolles Projekt. Wenn Sie möglichst viel Leistung fürs Geld wollen, vergleichen Sie ihn vor dem Kauf mehrerer Boards mit einem einzelnen, leistungsstärkeren Kompaktserver.
Stromversorgung, Verkabelung und Speicher werden schnell kompliziert
Jeder Node benötigt Strom, Netzwerk, Kühlung und Speicher. Sobald Sie mehr als zwei oder drei Boards einsetzen, können Verkabelung und Verwaltung wichtiger werden als die Boards selbst.
Für einen übersichtlicheren Cluster sollten Sie Rack, Switch, Stromverteilung, Image-Verwaltung, Monitoring und Backup-Konzept planen, bevor Sie weitere Nodes hinzufügen.
So wählen Sie den besten SBC-Server für Ihr Projekt
Wählen Sie zuerst nach dem Workload aus
Bei NAS sollten Speicher und Netzwerk an erster Stelle stehen. Bei Docker sind RAM und Betriebssystemunterstützung entscheidend. Bei Clustern sollten Reproduzierbarkeit und Energieeffizienz Vorrang haben. Bei leistungsstarken Edge-Projekten sind CPU-/GPU-/NPU-Leistung und Kühlung am wichtigsten.
Wählen Sie nach Wartungsaufwand aus
Manche Boards eignen sich für Einsteiger besser, weil ihre Community groß ist. Andere sind leistungsfähiger, erfordern aber mehr manuelle Feinabstimmung. Ein guter Homeserver sollte sich auch dann noch leicht warten lassen, wenn die Begeisterung für die Ersteinrichtung verflogen ist.
Wählen Sie nach dem Erweiterungspfad aus
Ein Board, das heute funktioniert, kann sich nach sechs Monaten eingeschränkt anfühlen, wenn sich Speicher, Netzwerkanbindung oder Arbeitsspeicher nicht erweitern lassen. Überlege vor dem Kauf, was passiert, wenn du weitere Docker-Apps, mehr Mediendateien oder eine zweite Netzwerkfunktion hinzufügst.
Fazit: Welchen Server auf Basis eines Einplatinencomputers solltest du wählen?
Für die meisten Heimserver-Nutzer ist ZimaBoard2 der insgesamt beste Server auf Basis eines Einplatinencomputers, da es auf NAS, Docker, Speichererweiterung, Netzwerkanbindung und den Dauerbetrieb ausgelegt ist. Es passt besser zu den Anforderungen hinter „Server auf Basis eines Einplatinencomputers“ und „NAS auf Basis eines Einplatinencomputers“ als tragbare oder auf GPIO ausgelegte Boards.
Raspberry Pi 5 bietet nach wie vor das beste Maker-Ökosystem und ist ein hervorragender Einstieg ins Lernen, in GPIO und in einfache Dienste. Radxa ROCK 5B+ eignet sich besser, wenn du einen leistungsstarken ARM-SBC für Edge- und Multimedia-Projekte brauchst. Clockwork Pi DevTerm ist am besten in der Kategorie der tragbaren Linux- und Retro-Computing-Geräte aufgehoben.
Die richtige Wahl hängt davon ab, was du tatsächlich bauen möchtest. Ein gutes Server-Board ist nicht einfach der kleinste oder schnellste SBC. Es ist das Board mit den passenden Speicheroptionen, der richtigen Netzwerkanbindung, Betriebssystemunterstützung, Kühlung und Erweiterungsmöglichkeiten für die Dienste, die du rund um die Uhr ausführen möchtest.
FAQ
Was ist der beste Server auf Basis eines Einplatinencomputers?
Für NAS, Docker, eine persönliche Cloud und den Einsatz als Heimserver ist ZimaBoard2 die insgesamt beste Wahl in diesem Ratgeber, da es auf Speichererweiterung, Netzwerkanbindung und serverähnliche Arbeitslasten ausgelegt ist.
Kann ein Einplatinencomputer als NAS verwendet werden?
Ja. Ein Einplatinencomputer kann als NAS verwendet werden, wenn er eine stabile Speichererweiterung, eine zuverlässige Netzwerkanbindung und gute Betriebssystemunterstützung bietet. Für ernsthafte NAS-Anwendungen solltest du dich nicht allein auf microSD-Speicher verlassen und auf SATA, M.2, PCIe oder serverorientierte Erweiterungsmöglichkeiten achten.
Was ist der beste SBC für einen Heimserver?
Welcher SBC sich am besten für einen Heimserver eignet, hängt vom Einsatzbereich ab. ZimaBoard2 ist besser für NAS und Docker. Raspberry Pi 5 eignet sich besser zum Lernen und für Maker-Projekte. Radxa ROCK 5B+ eignet sich besser für leistungsstarke ARM-Projekte. Clockwork Pi eignet sich besser als tragbares Linux-Gerät.
Ist Raspberry Pi 5 gut für einen Heimserver?
Raspberry Pi 5 eignet sich gut für einfache Heimserver-Aufgaben wie Pi-hole, Home Assistant, Dashboards, kleine Webdienste und zum Erlernen von Linux. Für NAS-Anwendungen mit hohem Speicherbedarf ist ein serverorientiertes Board mit nativen Speicheroptionen und leistungsstärkerer Netzwerkanbindung möglicherweise einfacher zu verwalten.
Was ist ein guter leistungsstarker Einplatinencomputer?
Radxa ROCK 5B+ ist dank seiner CPU der RK3588-Klasse und seiner Grafikleistung eine leistungsstarke SBC-Option. Es eignet sich für Edge-Computing, Multimedia, Android-/Linux-Entwicklung und anspruchsvolle SBC-Experimente, erfordert aber eine angemessene Kühlung und sorgfältige Planung des Betriebssystems.
Ist Clockwork Pi gut für einen Server?
Clockwork Pi eignet sich besser als tragbares Linux-Terminal oder Retro-Computing-Gerät als als Server. Es kann Linux-Tools ausführen, ist aber nicht die beste Wahl für NAS-, Docker-, Cluster- oder Dauerbetrieb als Heimserver.
Zima-Kampagnenzentrale
Mehr zum Lesen

Aus ZimaBlade wird ZimaBoard SE: Was sich ändert und welches Kit Sie wählen sollten
Aus dem ZimaBlade wird das ZimaBoard SE mit installiertem 8-GB- oder 16-GB-RAM, 64-GB-eMMC und ZimaOS Plus. Vergleiche Spezifikationen, Starter- und NAS-Kits, Preise und FAQs.

So fertigt How The TKT Works ein maßgefertigtes Acrylgehäuse für ZimaBoard 2 an
Folgen Sie dem individuellen ZimaBoard 2-Gehäusebau von The TKT Works, einschließlich des Stabrahmens, der Acrylplatten, des Frontdisplays, der Kabelführung und der Überlegungen zur Kühlung.

Wie kabuto mit dem ZimaBoard 2 ein modulares 10-Zoll-Homelab aufbaut
Entdecke kabutos modulares 10-Zoll-Homelab mit ZimaBoard 2, gedruckten Patchpanels, wiederverwendeter Hardware, Immich, Nextcloud und Fernzugriff über Tailscale.



