يفيد هذا النقاش في مجتمع IceWhale من يوليو 2024 لأنه وثّق الفروق العملية التي لاحظها المستخدمون فورًا بين CasaOS والإصدارات المبكرة من ZimaOS: فقد بدا CasaOS أكثر انفتاحًا وتركيزًا على خوادم التطبيقات، بينما كان ZimaOS يتجه نحو تجربة NAS مخصصة مع تخزين مدمج. وكانت عدة إجابات في ذلك النقاش عبارة عن تصريحات صريحة بشأن خارطة الطريق، وقد أُطلقت بعض تلك الميزات منذ ذلك الحين.
من السهل التحقق اليوم من أكبر التغييرات: إذ يتيح ZimaOS الآن الوصول إلى SSH ووحدة طرفية على الويب مباشرةً من خلال وضع المطوّر، كما أصبحت الحسابات متعددة المستخدمين والأذونات عبر SMB متاحة في الواجهة، ولا يزال RAID نوع تخزين أساسيًا في ZimaOS. لا يزال CasaOS موجودًا كمشروع مفتوح المصدر يركّز على Docker، لكن تموضع IceWhale الحالي للمنتج يصف ZimaOS بأنه توجهها للجيل التالي من أجهزة NAS.
1. كيف تصل إلى الوحدة الطرفية وSSH في ZimaOS؟
في يوليو 2024، قال Zima-Giorgio إن إعداد SSH كان لا يزال يتطلب شاشة ولوحة مفاتيح، وإن خيار وضع المطوّر سيصل لاحقًا.
أُطلقت تلك الميزة لاحقًا. وتذكر وثائق ZimaOS الحالية ما يلي:
- افتح الإعدادات.
- افتح وضع المطوّر.
- فعّل الوصول عبر SSH.
- فعّل اختياريًا الوحدة الطرفية المدمجة على الويب.
تذكر وثائق SSH الحالية أيضًا أنه يمكن استخدام حسابات مستخدمي ZimaOS لتسجيل الدخول، بينما قد يتطلب إعداد كلمة مرور الجذر الوصول إلى وحدة التحكم المحلية، بحسب سير العمل.
2. لماذا أظهر RAID عددًا أقل من الأقراص مقارنة بصفحة التخزين؟
ذكر مؤلف المصدر اختبارين سابقين:
- كانت خمسة أقراص SSD ظاهرة في ZimaOS، لكن ظهر أربعة فقط كمرشحين لـ RAID؛
- كانت ثلاثة أقراص HDD ظاهرة، لكن ظهر قرصان فقط في تدفق إنشاء RAID.
لم يشخّص Zima-Giorgio سببًا شاملًا استنادًا إلى المعلومات المتاحة، وطلب بيانات مفصلة عن العتاد ووحدة التحكم. ولا تزال هذه هي الطريقة الصحيحة لتمثيل المصدر: فقد وثّق النقاش مشكلة في اختيار الأقراص، لكنه لم يحدد ما إذا كان السبب وحدة تحكم SATA المدمجة، أو وحدة تحكم LSI، أو بيانات وصفية قديمة، أو بنية غير مدعومة، أو خللًا مبكرًا في ZimaOS.
تصنّف وثائق ZimaOS الحالية وحدات التخزين على أنها USB، أو قرصًا واحدًا، أو RAID. إذا ظهر قرص في النظام لكنه لم يظهر كمرشح لـ RAID، فاجمع lsblkومعلومات وحدة التحكم وبيانات تعريف نظام الملفات/RAID وإصدار ZimaOS الحالي، بدلًا من افتراض أن القرص مفقود.
3. هل يدعم ZimaOS الآن أسماء مستخدمي SMB وكلمات المرور؟
نعم. في عام 2024، ذكرت IceWhale أن مستخدمي SMB وكلمات المرور كانوا قيد التطوير. ويدعم ZimaOS الحالي الآن حسابات أعضاء Samba وأذونات منفصلة لكل مشاركة.
يمكن للمديرين إنشاء أعضاء واختيار:
- قراءة;
- قراءة وكتابة;
- أو وصول الضيف عندما تكون المشاركة المجهولة مقصودة.
إعداد المستخدمين المتعددين في Samba على ZimaOS
4. هل أصبح CasaOS نظام NAS يركز على RAID؟
ذكر رد عام 2024 أن دعم RAID لم يكن مخططًا له في CasaOS على المدى القصير، ووصف CasaOS بأنه بيئة أكثر انفتاحًا وقابلية للتجربة، بينما يستهدف ZimaOS تجربة NAS أكثر ملاءمة للمستهلكين.
أصبح هذا التوجه التاريخي أكثر وضوحًا. تصف الصفحة الرئيسية الحالية لـ CasaOS النظام بأنه سحابة شخصية مفتوحة المصدر قائمة على المجتمع، تركز على منظومة Docker، وتوجّه المستخدمين إلى ZimaOS باعتباره نظام NAS المطوّر من الجيل التالي.
هذا لا يعني أن CasaOS غير قابل للاستخدام للتخزين أو أنه لا يمكن نشر حزم ZFS/mergerFS التابعة لجهات خارجية. بل يعني أن إدارة التخزين المتكاملة تُعد مسؤولية أساسية لمنتج ZimaOS، وليست توجهًا جوهريًا لواجهة CasaOS.
5. هل لا يزال كل من CasaOS وZimaOS ذا صلة؟
أراد مؤلف المصدر استخدام CasaOS كخادم تطبيقات خفيف وZimaOS كنظام NAS متكامل. وردّت IceWhale في عام 2024 بأن تركيز الفريق على المدى القصير انتقل إلى ZimaOS.
لا يزال التوجه الحالي متسقًا إلى حد كبير:
- CasaOS: طبقة سحابة شخصية وDocker مفتوحة المصدر يقودها المجتمع، ويمكن تشغيلها على Linux عام.
- ZimaOS: نظام تشغيل NAS مخصص يدمج التخزين والمشاركة والوصول عن بُعد وإدارة التطبيقات.
يشترك المشروعان في التاريخ وبعض أفكار المنظومة، لكنهما ليسا نموذجَي تثبيت قابلين للتبادل.
6. لماذا لم يتمكن المستخدم من تعديل /etc/fstab بالطريقة المعتادة في ZimaOS؟
شغّل مؤلف عام 2024 نظام Linux Mint فقط لفحص ZimaOS أو تعديله fstabتعكس هذه الصعوبة اختلافًا معماريًا مهمًا: لم يُصمَّم ZimaOS الحديث ليعمل كخادم Debian عادي قابل للتغيير، حيث يبدأ تخصيص النظام الدائم بتحرير ملفات عشوائية في نظام الملفات الجذري.
تشير وثائق ZimaOS الحالية إلى أن نظام الملفات الجذر يكون للقراءة فقط في معظم الظروف. وعندما تتطلب عمليات سير العمل المتقدمة عمليات تثبيت يدوية، تميل وثائق ZimaOS إلى استخدام مسارات ضمن /media بدلًا من التعامل مع نظام الملفات الجذر بوصفه تثبيت Linux عامًا قابلًا للتعديل.
لا تعدّل ملفات نظام ZimaOS من بيئة إقلاع أخرى إلا إذا كانت لديك خطة استرداد وتفهم كيفية عمل تحديثات OTA وصورة النظام للقراءة فقط.
فيديو TechMadeEZ الذي تمت مشاركته في الموضوع
شارك المؤلف الأصلي لاحقًا فيديو TechMadeEZ مباشرةً في موضوع المجتمع. ويتضمن تثبيت ZimaOS، وإعداد RAID 5، وإنشاء مشاركة لنظام Windows، وتثبيت Jellyfin، لذا نحتفظ به هنا بوصفه جزءًا من المادة المصدرية.
نُشر الفيديو في يوليو 2024، لذا ينبغي التعامل مع واجهة ZimaOS وسير عمل RAID فيه على أنهما عرض تاريخي، وليس دليلًا دقيقًا على واجهة المستخدم الحالية خطوة بخطوة.
ما الذي تغيّر منذ أسئلة وأجوبة عام 2024؟
| سؤال/حالة عام 2024 | الحالة الحالية |
|---|---|
| كان SSH يتطلب سير عمل عبر وحدة التحكم المحلية | يتوفر مفتاح SSH وطرفية الويب في وضع المطوّر |
| كانت مستخدمو SMB وكلمات المرور قيد التطوير | تتوفر حسابات وصلاحيات Samba متعددة المستخدمين |
| لم تُحسم مشكلة اختيار أقراص RAID | يظل RAID مدعومًا؛ ولم يتم تأكيد سبب فقدان القرص الخاص بالمصدر |
| لا يُعد RAID في CasaOS أولوية قصيرة الأجل | يتمحور اتجاه NAS/التخزين المتكامل حول ZimaOS |
| كان تعديل fstab كما في Linux العادي صعبًا | يتبع ZimaOS الآن بوضوح نموذج النظام للقراءة فقط/النظام المُدار |
الأسئلة الشائعة حول ZimaOS مقارنةً بـ CasaOS
هل لدى ZimaOS طرفية ويب الآن؟
نعم. تذكر الوثائق الحالية أنه يمكن تفعيله من وضع المطوّر إلى جانب SSH.
هل يمكنني إنشاء مستخدمين منفصلين لـ SMB في ZimaOS؟
نعم. تدعم إدارة Samba الحالية حسابات الأعضاء وصلاحيات القراءة أو القراءة والكتابة.
هل يثبت الموضوع الأصلي أن RAID في ZimaOS يفقد قرصًا واحدًا؟
لا. يذكر مثالين ظهرت فيهما أقراص أقل في سير عمل RAID، لكن تفاصيل العتاد ووحدة التحكم لم تكن كافية لتحديد السبب.
هل ينبغي أن أعدّل /etc/fstab من وحدة USB تحتوي على نظام Linux للإنقاذ؟
ليس كسير عمل عادي في ZimaOS. يستخدم النظام الحالي بنية مُدارة للقراءة فقط، لذا استخدم ميزات التخزين المدعومة أولًا، ولا تعدّل ملفات النظام إلا مع وجود خطة واضحة للاسترداد.
