إذا تم تثبيت Windows Server 2022 أو Windows Server 2025 بصورة طبيعية على ZimaBoard 2، لكن لم يتوفر برنامج تشغيل قابل للاستخدام لوحدة تحكم Ethernet من نوع Intel I226-V، فقد لا يحل تكرار تنزيل حزمة Intel «الكاملة» أو حزمة برامج تشغيل Windows Server المشكلة. فقد حدد موضوع مجتمع IceWhale في سبتمبر 2025 السبب في النهاية: تحتوي الحزمة على ملفات برامج تشغيل I225/I226، لكن مصفوفة الدعم من Intel لا تدعم رسميًا إصدار I226-V على Windows Server 2022 أو 2025.
يوضح هذا الفرق سبب إمكانية تشغيل المثبت، مع أن إدارة الأجهزة لا تعرض I226-V كمحول متوافق. ولا يزال جدول دعم أنظمة التشغيل الحالي من Intel لعام 2026 يدرج دعم Windows للمستخدمين لأجهزة I226-V، مع عدم إظهار أي دعم لنظامي Windows Server 2022 أو Server 2025 لإصدار -V. أما I226-LM وI226-IT فهما إصداران مختلفان ويحظيان بدعم الخوادم. وقد أشار المجتمع لاحقًا إلى حل بديل غير مدعوم لملف INF/التوقيع، وأكد مستخدم آخر لنظام Windows Server 2022 أن هذا الحل نجح معه.
لماذا لا تُثبّت حزمة برنامج تشغيل الخادم من Intel برنامج تشغيل I226-V
اختبر المستخدم الأصلي نظامي ZimaBoard 2 باستخدام صور Microsoft الرسمية لنظامي Windows Server 2022 وServer 2025. وجرّب حزمة Ethernet الكاملة من Intel، وحزمة Windows Server 2022، والمثبت العادي، وإدارة الأجهزة، وخيار «لدي قرص» باستخدام ملف INF الخاص بالخادم، ومجموعة برامج التشغيل المدمجة في Windows.
في كل مسار عادي، لم يظهر I226-V كجهاز مدعوم. ولم تكن هذه مجرد صورة Windows تالفة واحدة؛ فقد أعاد المستخدم إنتاج السلوك نفسه على وحدتي ZimaBoard 2 وعلى وسائط Server الرسمية من Microsoft.
مصفوفة الدعم الحالية من Intel تؤكد قيود الإصدار -V
يميز جدول أنظمة التشغيل المدعومة الحالي من Intel بين إصدارات I226:
| وحدة التحكم | Windows 10/11 | Windows Server 2022 | Windows Server 2025 |
|---|---|---|---|
| I226-LM | مدعوم | مدعوم | مدعوم |
| I226-V | مدعوم | غير مدعوم رسميًا | غير مدعوم رسميًا |
| I226-IT | مدعوم | مدعوم | مدعوم |
هذه هي الإجابة الأساسية في الموضوع. يمكن لشركة Intel نشر حزمة باسم «برنامج تشغيل محول الشبكة لنظام Windows Server 2022» تحتوي على عائلة برامج تشغيل I225/I226، مع الاستمرار في استبعاد معرّف الأجهزة I226-V من القسم المتوافق مع الخادم في ملف INF.
لماذا يهم هذا الأمر في ZimaBoard 2
يتناول النقاش نظام Windows المثبّت مباشرةً على ZimaBoard 2، وليس بيئة ZimaOS المعتادة. ومسار المنتج الحالي هو خادم ZimaBoard 2 الحالي أحادي اللوحة.
عند تثبيت نظام تشغيل بديل، يتحدد دعم برنامج التشغيل من خلال مكوّنات الأجهزة ومصفوفة الأجهزة المدعومة لدى مورّد نظام التشغيل معًا. ولا يضمن عمل بطاقة الشبكة تحت Linux أو Windows 11 أن الإصدار نفسه من وحدة التحكم مدعوم رسميًا تحت Windows Server.
اختبر حزمة Intel الحالية أولًا قبل استخدام حل بديل
قبل تعديل ملفات برنامج التشغيل، نزّل حزمة Intel Ethernet الحالية مباشرةً من Intel واختبر المُثبّت غير المعدّل. استخدم صفحة تنزيلات Intel I226-V.
أبقِ مجلد حزمة الاستخراج سليمًا. لاحظ أحد ردود IceWhale أن بنية مجلد الاستخراج لدى المستخدم اختلفت عن الحزمة الرسمية، وأوصى بتنزيل الحزمة مرة أخرى، واستخراجها من دون إعادة ترتيب الملفات، ثم تشغيل المُثبّت الموجود في المستوى الأعلى. ويُعد هذا فحصًا معقولًا للسلامة، رغم أنه لا يمكنه تغيير حالة الدعم الرسمية من Intel لنظام Windows Server بالنسبة إلى I226-V.
تأكد من معرّف الجهاز في «إدارة الأجهزة»
- افتح إدارة الأجهزة.
- ابحث عن وحدة تحكم Ethernet غير المعروفة.
- افتح الخصائص > التفاصيل.
- حدّد معرّفات الأجهزة.
- تأكد من أن قيم المورّد والجهاز من Intel تتوافق مع I226-V.
يحدد الحل البديل من Thomas-Krenn، الذي أشار إليه فريق IceWhale، وحدة I226-V باستخدام PCI\VEN_8086&DEV_125Cإذا كان معرّف الجهاز لديك مختلفًا، فلا تفرض تعليمات I226-V على جهاز آخر.
لا تتعامل مع برنامج تشغيل I226-IT باعتباره برنامج التشغيل الدائم الصحيح
تمكّن صاحب المنشور الأصلي مؤقتًا من استعادة الاتصال عبر تعطيل فرض توقيع برامج التشغيل وفرض برنامج تشغيل I226-IT. وقد وصف ذلك صراحةً بأنه حل مؤقت، لأن I226-IT ليس الإصدار نفسه من وحدة التحكم.
قد يبدو أن فرض مطابقة برنامج التشغيل ينجح، مع أنه لا يزال يستخدم تعريفًا أو سلوكًا غير مدعوم لتحديد الأجهزة. وبعد أن أثبت النقاش وجود قيد الدعم الفعلي للخوادم على إصدار -V، أصبح الحل البديل الأكثر قابلية للدفاع هو تعديل إدخال I226-V في ملف INF بدلًا من التظاهر بأن الجهاز هو I226-IT.
الحل المجتمعي: إضافة I226-V إلى ملف INF الخاص بالخادم
أشار Zima-Jerry إلى دليل من Thomas-Krenn يعدّل تعريف Intel e2f.inf ملفًا بحيث يتعرّف Windows Server 2022 على معرّفات أجهزة I225-V/I226-V. ويذكر الدليل صراحةً أن هذا حل التفافي لأن Intel لا تدعم رسميًا هذه الإصدارات -V على Server 2022.
يضيف الدليل معرّف جهاز I226-V إلى القسم المتوافق مع Windows Server في ملف INF، ثم يثبّت برنامج التشغيل المعدّل أثناء تخفيف فرض توقيع برامج التشغيل في Windows مؤقتًا.
راجع الحل الالتفافي لـ I226-V على Windows Server 2022 من Thomas-Krenn.
تحذير بشأن Secure Boot وتوقيع برنامج التشغيل
يؤدي تعديل ملف INF الخاص بـ Intel إلى إبطال سلسلة الثقة الأصلية لبرنامج التشغيل الموقّع الخاص بتلك الحزمة. لذلك يتطلب الحل الالتفافي إجراء تغييرات على اختبار التوقيع/التكامل في Windows أثناء التثبيت. وقد وجد مستخدم ZimaBoard 2 الأصلي أن تغيير BCD المطلوب كان محظورًا ما دام Secure Boot مفعّلًا.
- برنامج التشغيل الناتج ليس تكوينًا مدعومًا من Intel لـ I226-V على Windows Server.
- يؤدي تعطيل Secure Boot إلى تقليل وسائل حماية سلسلة الإقلاع أثناء تعطيله.
- لا ينبغي ترك تغييرات اختبار التوقيع أو فحوصات التكامل مفعّلة عن طريق الخطأ.
- قد تستبدل تحديثات Windows أو برامج تشغيل Intel المستقبلية الحزمة المعدلة أو ترفضها.
- ينبغي أن يتوفر لديك وصول إلى وحدة التحكم المحلية وخطة استرداد قبل تغيير إعدادات أمان الإقلاع.
لا تستخدم هذه الطريقة على خادم إنتاج لمجرد أن مُثبّت Intel المعتاد يقول إنه لا يوجد محول متوافق. حدّد أولًا ما إذا كان تشغيل نظام تشغيل مدعوم رسميًا أو استخدام بطاقة شبكة مدعومة يمثل تصميمًا أفضل على المدى الطويل.
ما الذي أكدته جهات المجتمع فعلًا
خلص المؤلف الأصلي إلى أن I226-V غير مدعوم رسميًا على Windows Server 2022، وكان يخطط لتعطيل Secure Boot للتحقيق في الحل الالتفافي. ولم ينشر بعد ذلك تأكيدًا نهائيًا للنجاح.
ومع ذلك، ردّ مستخدم ثانٍ في 29 أكتوبر 2025 بأنه اتبع خطوات Thomas-Krenn ونجحت من المحاولة الأولى على Windows Server 2022. وهذا يمنح الموضوع حالة نجاح مجتمعية مؤكدة، لكنه يظل حلاً التفافيًا غير مدعوم، وليس بيان دعم جديدًا من Intel.
ماذا عن Windows Server 2025؟
أعاد المؤلف الأصلي أيضًا إنتاج فشل تثبيت برنامج التشغيل المعتاد على Windows Server 2025. كما تُظهر مصفوفة دعم Intel الحالية عدم وجود دعم رسمي لـ I226-V على Windows Server 2025. أما مقالة Thomas-Krenn المرتبطة في الموضوع فهي مكتوبة خصيصًا لـ Windows Server 2022.
لا تفترض أن تعديل ملف INF الخاص بـ Server 2022 يمثل إجراءً مدعومًا أو مُتحققًا منه لـ Server 2025. إذا كان Server 2025 إلزاميًا، ففضّل محوّل شبكة مدعومًا أو دعمًا صريحًا من المورّد بدلًا من تمديد حل بديل خاص بـ Server 2022 من دون التحقق منه.
بدائل أكثر أمانًا لبرنامج تشغيل معدّل
- استخدم نظام تشغيل تدعمه Intel رسميًا مع I226-V، مثل إصدار مدعوم من Windows للأجهزة العميلة أو Linux.
- استخدم محوّل Ethernet آخر تكون وحدة التحكم الخاصة به مدعومة رسميًا من إصدار Windows Server الذي تحتاج إليه.
- استخدم الحل البديل غير المدعوم لملف INF فقط على نظام مختبر/اختبار تقبل فيه تنازلات برنامج التشغيل وSecure Boot.
قائمة التحقق من I226-V على ZimaBoard 2 مع Windows Server
- تحقق من معرّف الجهاز العتادي للمحوّل في «إدارة الأجهزة».
- نزّل حزمة Intel الحالية مباشرةً من Intel.
- حافظ على بنية الحزمة المستخرجة كما هي.
- اختبر أولًا مُثبّت Intel غير المعدّل وطريقة «Have Disk».
- تحقق من مصفوفة دعم أنظمة التشغيل الحالية من Intel لمعرفة طراز وحدة التحكم المحدد بدقة.
- إذا كان الجهاز هو I226-V على Windows Server، فأدرك أن الدعم الرسمي غير متوفر.
- لا تستبدل برنامج التشغيل I226-IT بصفته برنامج التشغيل الدائم «الصحيح».
- إذا استخدمت الحل البديل المجتمعي، فانسخ النظام احتياطيًا وافهم تداعيات Secure Boot وتوقيع برنامج التشغيل.
- أعد أي إعداد أمني يطلب منك الحل البديل الموثق إعادة تفعيله بعد التثبيت.
- اختبر سرعة الاتصال واستقراره وسلوك إعادة التشغيل وتحديثات Windows قبل الوثوق بالنظام في حركة مرور الإنتاج.
الأسئلة الشائعة حول Intel I226-V على Windows Server
لماذا توجد حزمة Server 2022 من Intel إذا كان I226-V غير مدعوم؟
تدعم الحزمة عدة وحدات تحكم لشبكة Ethernet من Intel وعدة طُرز من I226. ويسرد جدول الدعم الحالي من Intel كلًا من I226-LM وI226-IT لنظام Windows Server، لكنه لا يسرد I226-V.
هل يعمل I226-V على Windows 11؟
يسرد جدول الدعم الحالي من Intel دعم Windows للأجهزة العميلة مع I226-V. أما القيد الذي يناقشه هذا النقاش فيتعلق تحديدًا بدعم Windows Server.
هل يجب تعطيل Secure Boot؟
ليس لتثبيت برنامج تشغيل عادي ومدعوم. إذ يغيّر الحل البديل غير المدعوم، القائم على تعديل ملف INF، مستوى الثقة بتوقيع برنامج التشغيل، وقد أبلغ المستخدم الأصلي بأن تغييرات BCD الخاصة به حظرها Secure Boot.
هل تم تأكيد الحل البديل على Windows Server 2025؟
لا. يؤكد النقاش الأصلي نجاحًا حققه المجتمع على Windows Server 2022، وليس Server 2025.
ما أفضل حل طويل الأمد؟
بالنسبة إلى خادم إنتاج، يُعد الجمع بين نظام تشغيل ووحدة تحكم مدعومين رسميًا الخيار الأقل مخاطرة.
