أسفر تحدي الطباعة ثلاثية الأبعاد الذي نظمته IceWhale في مارس 2024 عن تسع مشاركات تنافسية لأجهزة ZimaBoard وZimaBlade، بالإضافة إلى مجموعة كبيرة من النماذج المجتمعية الإضافية التي تمت مشاركتها للاستلهام. ولم تقتصر التصميمات على الصناديق الزخرفية؛ فقد أنشأ المستخدمون حوامل لمحركات HDD وSSD، وحوامل للتبريد النشط، وحوامل للشاشات ومتوافقة مع VESA، وإطارات للعناقيد، وتوسعات تخزين معيارية، وحوامل مدمجة تحافظ على إمكانية الوصول إلى PCIe أو الكابلات.
هذه الصفحة أرشيف لتلك الفعالية التاريخية، وليست مسابقة حالية أو عرضًا لجوائز. امتدت فترة التقديم الأصلية من 1 إلى 20 مارس، وأُجري التصويت من 21 إلى 31 مارس، ولا يتضمن الأرشيف الظاهر للموضوع إعلانًا نهائيًا عن الفائز. وتظل ملفات النماذج تصاميم مجتمعية، لذا تحقّق من الأبعاد، وتدفق الهواء، وطول البراغي، وخلوص الكابلات، وإصدار الأجهزة قبل الطباعة أو تثبيت معدات قيّمة.
ركز التحدي على حوامل الأجهزة العملية
وفرت IceWhale ملفات ثلاثية الأبعاد مرجعية لـ ZimaBoard وZimaBlade وحامل ZimaBlade لمحركي HDD. وقد رُتبت المشاركات حسب عدد الإعجابات في المنتدى، مع إدراج ZimaBoard 832 وZimaBlade 7700 كالجائزتين الرئيسيتين خلال الفعالية التاريخية.
يسجل الموضوع تسع مشاركات تصميم رسمية بحلول مرحلة التصويت.
حامل ZimaBoard لمحركي HDD
يركز التصميم على التكامل المادي البسيط: أبقِ اللوحة سهلة الوصول مع دعم التخزين أسفلها. وفي تصميمات HDD، اترك مساحة لموصلات SATA، وتدفق الهواء، وعزل الاهتزاز، وإمكانية إزالة محرك الأقراص.
حاويات SSD/HDD معيارية
وصفت مشاركة أخرى حاوية معيارية قادرة على استيعاب محرك SSD واحد أو محركي SSD، أو محرك HDD واحد أو محركي HDD، أو ترتيب مختلط من SSD وHDD. ويوضح ذلك قاعدة تصميم مفيدة: ابنِ حوامل التخزين حول وحدات قابلة للاستبدال بدلًا من تقييد الحاوية بتخطيط واحد لمحركات الأقراص.
حوامل VESA والشاشات
تُعد المشاركات الموجهة وفق معيار VESA ذات صلة خاصة بالأكشاك واللافتات الرقمية. تحقق من حرارة الشاشة، ومسار USB-C/الطاقة، وإمكانية الوصول الفعلي إلى منافذ Ethernet/USB قبل تثبيت الخادم خلف لوحة.
حاويات مدمجة لمحرك أقراص واحد أو محركين
توسعة معيارية حول الرف ذي الحجرتين
استخدم تصميم jerryk نقاط براغي محرك الأقراص الثابتة الموجودة لإضافة وحدات تخزين/لوحة دون تحميل إضافي على حوامل محرك الأقراص. كما حذّر المنشور من أن تصميماته استندت إلى الملفات المرجعية من IceWhale ولم تُختبر فعليًا بعد.
كان التبريد محورًا متكررًا في التصميم
دمجت عدة نماذج من المجتمع مراوح بقياس 60 مم أو 80 مم أو 120 مم، أو مسارات مفتوحة لتدفق الهواء، أو مساحة لمبددات حرارية إضافية. يمكن للتبريد النشط أن يساعد في أعباء العمل المستمرة، لكن ينبغي ألا يحجب البلاستيك المطبوع زعانف المبدد الحراري الرئيسية للوحة أو يحبس الهواء الساخن حول محركات الأقراص.
تُبرز لوحة التصويت تنوع المشاركات
قبل طباعة نموذج من المجتمع
- تأكد من أن النموذج يستهدف الإصدار المحدد من ZimaBoard/ZimaBlade لديك؛
- تحقق من قطر البراغي وطولها مقارنةً بالمكونات الفعلية؛
- اترك مساحة لتدفق الهواء حول المبددات الحرارية وإلكترونيات محركات الأقراص؛
- تجنب الضغط على موصلات SATA وPCIe والطاقة؛
- اختر مادة مناسبة لدرجة حرارة التشغيل؛
- اختبر الملاءمة دون محركات الأقراص قبل تجميع جهاز NAS كامل.
الأسئلة الشائعة حول الطباعة ثلاثية الأبعاد من Zima
هل كان هذا الحدث لا يزال نشطًا في عام 2026؟
لا. كانت فترتا التصميم والتصويت في مارس 2024.
كم عدد المشاركات الرسمية في المسابقة التي تم تسجيلها؟
يفيد منشور التصويت من IceWhale بوجود تسع مشاركات.
هل تم اعتماد جميع النماذج رسميًا من قِبل IceWhale؟
لا. كانت مشاركات من المجتمع، وقد أشار مؤلف واحد على الأقل صراحةً إلى أن النموذج لم يُختبر فعليًا بعد.
