2.5" حامل القرص الصلب

أحبها

منتج رائع وخدمة عالية الجودة.

إنه خادم مختبر صغير وجميل. أضفتُ إليه محركي أقراص SCSI بسعة ١ تيرابايت. أستخدمه لاستضافة مسجل الفيديو الرقمي (NVR) من طراز Frigate المزود بست كاميرات. ترتفع درجة حرارة الهيكل/المشتت الحراري قليلاً، لذا وضعتُ المحركين في حاوية مطبوعة ثلاثية الأبعاد أسفله. حتى الآن، الأمور جيدة.

اشتريتُ هذه الأجهزة لتقييم عُقد التخزين ومستوى التحكم لمجموعة k3s الخاصة بي. تعمل كعقدة k3s واحدة منذ حوالي أربعة أسابيع دون مشاكل في نقل عبء عمل معالج Intel NUC قديم. بفضل منفذي SATA، تمكنتُ من نسخ القرص واستخدامه كنقطة اتصال رئيسية لـ minio (s3) لـ grafana و loki، بالإضافة إلى تشغيل Nextcloud و homeassistant مستقلين. سمح لي هذا بتشغيل خادم تخزين للنسخ الاحتياطي ليلاً فقط، وترك zimaboard يتعامل مع جميع أعباء العمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، مما يوفر حوالي 20 واط. يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أقل، ولكنه يتعامل مع أعباء العمل الثابتة بشكل ممتاز، وربما سأشتري اثنين آخرين لأعباء العمل على مدار الساعة في k3s. أتمنى لو كان مزودًا بذاكرة وصول عشوائي (RAM) أكبر.

كانت جودة التصنيع أفضل من المتوقع، كما أن المبدد الحراري يبقي الجهاز باردًا تحت الأحمال المتوسطة إلى العالية لأيام في الطابق السفلي.ما أفتقده هو قرص التثبيت الذي يتصل باللوحة بحيث يمكن وضعه أو تكديسه كوحدة واحدة.

تجربة جيدة بشكل عام ولكن أود أن أرى وحدة ذاكرة وصول عشوائي بسعة 16/32 جيجابايت مع نفس مواصفات استهلاك الطاقة ومنفذ وحدة التحكم.

في البداية، لم أكن أعرف ماذا أفعل بحامل القرص الصلب، حتى شاهدتُ فيديو له. وأعتقد أن الحامل أنسب لقرص SSD. على أي حال، اشتريتُ قرص SSD له، ويبدو رائعًا. سأضع قرص SSD آخر. لكن المشكلة هي عدم وجود غلاف مناسب للأجهزة الطرفية، حتى مع توصيل منفذ PCIe بجانب لوحة Zimaboard. أتساءل عن سبب إتلاف الأجهزة الخارجية عند تركها في هذه الحالة. ربما يوجد غلاف بتصميم جيد للوحة Zimaboard، وأنا متأكد من أن المجتمع سيقترح واحدًا، لكن ليس لديّ وقت للبحث عنه على جوجل. كما أنصح بشراء طراز 8 جيجابايت إذا كنت أرغب في استخدام TrueNAS، لكنني سأجرب طراز 2 جيجابايت لأرى كيف يعمل. شكرًا.